律师用ChatGPT打官司被骗 引用的案例竟都是虚构的

时间:2023年05月28日

/

来源:网络

/

编辑:佚名

  近日,一位有着30年执业经验的律师撰写案件文案的时候,尝鲜让ChatGPT帮忙准备材料。然而提交后,不管是法官、对方律师还是自己,都溯源不到引用的判决文书。

21手游网1

  结果就是,10页文书被法官定义为“充满虚假”,他还被暂停执业许可,面临被制裁的可能。这位当事人欲哭无泪,因为秉承着一贯的严谨态度,他明明认真询问过ChatGPT,它提供“南方航空公司被诉案”等材料时,有没有撒谎?ChatGPT响应得很快:“没有,是真实案件。”

21手游网

  事件一出,引发铺天盖地的谈论。不过这一次大多数网友站在ChatGPT这边,站队后的发言都有些愤愤:ChatGPT又不是故意撒谎的!以前人们就喜欢把数学、报告出错的锅甩给计算机,结果“计算机永不出错”的说法就流行开。但ChatGPT本身就不是事实机器啊。

21手游网

  如果没有ChatGPT的介入,他接手的案件本身其实平平无奇:

  一位乘客起诉航空公司A,称他乘坐航司A的航班时,被空乘用金属服务车给砸到膝盖受了伤。作为代理律师,他提交了一份10页的文书,里面洋洋洒洒,引用了6起类似案件的法院判决,包括Varghese诉中国南方航空公司案、Zicherman诉大韩航空公司案等。

  但是,最后被告律师向法庭提交书面文字,称他们在核实文书中提到的Varghese与南航案时,“无法通过标题或引用找到此案”,也没有任何与此相似的案件。

  而文书中引用了的另一个案件,即Zicherman诉大韩航空公司一案,称这是美国第11巡回上诉法院在2008年发表的意见,但被告律师也找不到该案的源头文件。

  此外,美国达美航空的公司正式名称也存在错误,应该是Delta Air Lines,而不是文书中提到的Delta Airlines。

21手游网4

  核实情况后,法官们发现确有其事,这简直是“前所未有的情况”!最终,他们判定这份文书充满“虚假司法判决,虚假引用和虚假内部引用”。最后这位律师被禁止在纽约南区执业,法官们还将在6月8日将举行听证会,讨论是否制裁他。

猜你需要

    Copyright © 2018-2023www.21face.com/ All Rights Reserved

本站作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有侵犯您的版权,请联系 656908222@qq.com(把#改成@),我们将立即处理。